Viikkoliite NYT (21.02.2003 - Juhani Artto) Kuka tahansa voi nyt komistaa
domain-osoitteessa olevaa kotisivuaan sen sivuihin kohdistuvalla
hakutoiminnolla. Google ja FreeFind tarjoavat maksuttomasti tällaista palvelua.
Onko niiden ominaisuuksissa eroja? Kotisivuni aineistoon kohdistettu testimatsi
sujui yllätyksellisesti.
Ensimmäisen erän pisteet menivät puhtaasti FreeFindille. Se indeksoi
domainini kaikki sivut tuota pikaa heti pyyntöni jälkeen. Google aloitti
indeksoinnin muutaman viikon viipeellä.
Toisessakin erässä Google kompuroi. Jostain syystä, ja ilman tunnistettavaa
logiikkaa, Google pullautti ulos rekisteristään välillä jopa puolet jo
indeksoimistaan sivuista. FreeFindin indeksointisaalis laajeni aina nopeasti
lisättyäni domainiini sivuja.
Kolmas erä vankisti FreeFindin johtoa, koska sen haussa voi käyttää
katkaistuja sanoja (esimerkiksi saks*). Päätteillä mässäilevän suomenkielisen
tekstin haussa se on kullan arvoista. Google ei tajua sanojen katkaisemista.
Neljännessä erässä FreeFind iski terävästi näyttämällä tuoreet tilastot sen
kautta domainiini kohdistetuista hakusanoista.
Viidennessä erässä Google heitti kehään vahvimmat ominaisuutensa. Se kysyi
domainiini kohdistetun haun jälkeen itsevarmuutta uhkuen kohdistanko saman haun
käyttämäni palvelimen muihinkin saitteihin ja/tai koko webiin.
Viimeisessä erässä molemmat väsyivät. Ne listasivat hakutuloksensa
epämääräisessä järjestyksessä. Testiottelu päättyi FreeFindin selvään
pistevoittoon, mutta Googlenkin ottelukunto osoittautui hyväksi.
Googlen
ja FreeFindin
hakupalvelujen tilaus ja koodaaminen eivät vaadi kotisivun tekijältä mitään
ylimääräistä osaamista.